본문 바로가기
상속

특정인과의 결혼 또는 이혼을 조건으로 한 상속, 과연 가능할까?

by Oh 변호사 2024. 7. 10.
728x90
반응형

사례 1 : 김 씨는 재산이 많은 사업가로, 그의 유일한 딸 수진이 결혼을 통해 안정된 가정을 이루기를 원했습니다. 김 씨는 자신의 전 재산을 딸 수진에게 상속하되, 수진이 특정한 인물, 즉 김 씨가 신뢰하고 존경하는 오래된 친구의 아들과 결혼할 것을 조건으로 유언장을 작성했습니다.
 
사례 2 : 박씨는 그의 아들이 결혼한 후 매우 불행하다고 느꼈습니다. 박 씨는 아들의 결혼이 잘못된 선택이라고 생각했고, 그의 아들이 이혼하기를 원했습니다. 그래서 박 씨는 유언장에 아들이 현재의 배우자와 이혼하는 조건으로 전 재산을 상속받을 수 있도록 명시했습니다.
 
상속과 관련된 복잡한 문제들은 종종 가족의 미래를 좌우할 수 있는 중요한 결정이 됩니다. 위 두 사례에서 김씨와 박 씨의 조건부 상속은 법적으로 유효한 것일까요? 법적으로 김씨와 박 씨의 유언은 부담부 유증에 해당합니다. 민법은 유언자가 상속인에게 일정한 의무를 부과하는 '부담부 유증'을 인정합니다. 하지만, 모든 의무가 허용되는 것은 아닙니다.
 
오늘은 이에 대하여 어디까지 부담부 유증이 허용될 수 있는 것인지 설명드리도록 하겠습니다. 

찢어진 가족사진 - 상속 분쟁으로 인해 파탄 난 가족 관계
아들의 이혼을 조건으로 아들에게 전재산을 상속하는 유언이 적법 유효할까요?

 

1. 부담부 유증의 의미와 무효 사유

부담부 유증은 유언자가 재산을 증여하면서 수증자에게 일정한 의무를 부과하는 유증을 의미합니다. 민법은 유언자가 상속인에게 일정한 의무를 부과하는 '부담부 유증'을 인정하므로, 법적으로 다양한 형태의 부담을 지울 수 있습니다. 따라서, 부담의 내용이 유증 받는 재산과 경제적 연관성이 있어야 하는 것도 아니고 수증자가 부담하는 부담이 금전적으로 환산할 수 없는 내용이어도 가능하므로 수증자에게 다양한 형태의 부담을 지울 수 있습니다. 그러나, 도덕적 유훈에 불과하거나, 공서 양속 위반, 또는 강행 법규 위반에 해당하는 부담은 허용되지 않습니다.
 
따라서, 위 사례에서 김 씨와 박 씨의 부담부 유증의 혼인 의무나 이혼 및 재혼 금지 의무 등은 공서 양속에 반하는 부담으로 간주되어 무효인 것입니다. 다만, 이 경우 수증자 입장에서 유언 전체가 무효로 돌아가는 것인지, 해당 부담만 무효로 되고 남은 유증은 그대로 유효한 것인지 중요합니다. 
 

흐느끼는 노인 - 부당한 유언으로 인한 슬픔
유증의 효력 여부는 상속인들에게 매우 중요한 이슈입니다. 부담부 증여의 부담이 공서양속에 반하여 무효일 때 남은 유증의 효력이 문제됩니다.

 

2. 부담부 유증의 일부 무효와 전부 무효의 법리

민법 제137조에 따르면 법률행위 일부가 무효이면 전부가 무효인 것이 원칙이지만, 예외적으로 무효인 부분이 없더라도 법률행위를 하였을 것이라고 인정되는 경우에는 나머지 부분은 무효가 되지 않습니다. 

민법 제137조(법률행위의 일부무효) 법률행위의 일부분이 무효인 때에는 그 전부를 무효로 한다. 그러나 그 무효 부분이 없더라도 법률행위를 하였을 것이라고 인정될 때에는 나머지 부분은 무효가 되지 아니한다.

 
부담부 유증의 경우에도, 위와 같은 법리가 적용되어, 부담이 없었더라도 유증이 이루어졌을 경우로 인정되면 부담이 무효인 경우에도 나머지 유증 내용은 유효한 것으로 판단됩니다

  • 부담이 없었더라도 유증이 이루어졌다고 인정되는 경우 : 이 경우 유증 자체는 유효하므로 위 사례 1, 2 자녀들은 김씨, 박 씨가 정한 조건을 지키지 않아도 전재산을 상속하게 됩니다.
  • 부담이 없었다면 유증이 이루어지 않았을 것이라고 인정되는 경우 : 부담부 유증 전체가 무효이므로 위 사례 1, 2 자녀들은 별도 상속재산협의가 이루어지지 않는 이상 법정상속분 만을 취득하게 됩니다.

다만, 부담이 없었더라도 유증이 이루어졌는지 여부와 관련해서 법원은 당사자의 의사와 법률 행위의 본질을 고려하여 전체 유언 행위의 유효성을 판단하므로 구체적인 사례에 따라 법원의 판단은 달라질 수 있습니다.  이 자체가 수증자를 비롯한 남은 가족들의 상속관계를 매우 불안정한 상태에 놓이게 하는 행위가 될 수 있습니다. 
 
예시:

  • 부담 무효, 유증 유효: 만약 유언자가 "아들에게 1억 원을 유증 하되, 특정 정당에 가입할 것"을 조건으로 유증 했다면, 특정 정당 가입 조건은 정치적 자유를 침해하므로 무효입니다. 하지만 아들에게 1억 원을 유증 하려는 유언자의 의사는 여전히 유효한 것으로 팓단될 가능성이 높으므로, 이 경우 부담 부분만 무효로 하고 유증은 유효하게 유지될 수 있습니다.
  • 부담 무효, 유증 무효: 만약 유언자가 "아들에게 1억 원을 유증하되, 딸과 의절할 것"을 조건으로 유증 했다면, 딸과 의절하는 조건은 사회질서에 반하므로 무효입니다. 또한, 유언자가 딸과 의절하지 않으면 아들에게 유증 하지 않으려는 의사를 표현한 것으로 볼 가능성이 높으므로, 이 경우 유증 자체도 무효가 됩니다.

텅 빈 법정 - 상속 분쟁의 쓸쓸한 결말
유증의 효력에 따라 유류분 소송의 가능성도 남아있습니다.

3. 추가 고려 사항: 유류분 청구의 가능성

위 사례 1, 2에서 유증 자체는 유효한 것으로 결론나더라도, 다른 상속인들이 '유류분'을 주장할 수 있으므로 여전히 상속 분쟁의 씨앗은 남아있습니다. 유류분이란 상속인에게 법적으로 보장된 최소한의 상속분으로, 직계비속의 경우 법정 상속분의 1/2에 해당합니다.
 
따라서, 위 사례 1, 2에서도 해당 유증이 유효가 되어 자녀 1명에게만 재산을 모두 상속하도록 하는 부담부 유증이 유효가 되더라도, 다른 상속인 (김 씨 또는 박 씨의 배우자 또는 다른 자녀 등)은 자신의 유류분을 침해당했다고 주장하며 유류분 반환을 청구할 수 있습니다.

화해하는 가족 구성원들 - 상속 분쟁의 평화로운 해결
전문가와 상담과 법률검토가 중요하며 가족간에도 충분하 소통을 통해 진정한 의사를 전달하고 오해와 갈등을 예방하는 것이 중요합니다.

4. 결론: 전문가와 함께 현명한 상속 계획 수립의 중요성

결론적으로, 부담부 유증은 유언자의 의사를 존중하면서도 상속인에게 일정한 책임을 부여하는 유용한 제도일 수 있습니다. 하지만, 위에서 살펴본 것처럼 법률적, 윤리적 문제를 야기할 가능성도 존재합니다. 특히, 혼인, 이혼, 종교, 직업 등 개인의 자유를 과도하게 제한하는 조건은 무효로 판단될 수 있으며, 유언 내용에 따라 유류분 침해 문제도 발생할 수 있습니다.
 
따라서, 부담부 유증을 고려하는 분들은 반드시 법률 전문가와 상담하여 유언 내용의 적법성과 유효성을 검토하고, 가족 간의 충분한 소통을 통해 오해와 갈등을 예방하는 것이 중요합니다. 상속은 단순한 재산 분배를 넘어 가족의 미래를 결정하는 중요한 문제이므로, 신중하고 현명하게 접근해야 할 것입니다.
 

흐느끼는 노인 - 부당한 유언으로 인한 슬픔
공서양속에 반하거나 강행법규에 위배되는 부담부 유증의 예와 합법적이고 적절한 내용의 부담부 유증의 예는 아래 내용을 참고해주세요

 


공서양속에 반하거나 강행법규에 위배되는 부담부 유증의 예

1) 혼인과 관련된 부담:

  • 이혼 금지/강요: 며느리에게 이혼하지 않을 것을 조건으로 상속하는 경우.
  • 재혼 금지/강요: 특정인과 결혼하거나 재혼하지 않을 것을 조건으로 상속하는 경우.
  • 동거/결혼 조건: 특정인과 동거하거나 결혼할 것을 조건으로 상속하는 경우.
  • 출산 조건: 자녀를 낳을 것을 조건으로 상속하는 경우.

2) 직업 또는 학업 관련 부담:

  • 특정 직업 강요: 의사, 변호사 등 특정 직업을 갖도록 강요하는 조건으로 상속하는 경우.
  • 학업 포기/특정 학과 진학 강요: 학업을 포기하거나 특정 학과에 진학하도록 강요하는 조건으로 상속하는 경우.

3) 종교 관련 부담:

  • 개종 강요: 특정 종교로 개종하도록 강요하는 조건으로 상속하는 경우.
  • 종교 활동 강요: 특정 종교 활동에 참여하도록 강요하는 조건으로 상속하는 경우.

4) 기타 부담:

  • 거주지 제한: 특정 지역에 거주하도록 제한하는 조건으로 상속하는 경우.
  • 범죄 행위 강요: 범죄 행위를 하도록 강요하는 조건으로 상속하는 경우.
  • 유류분 포기 강요: 유류분 권리를 포기하도록 강요하는 조건으로 상속하는 경우.

위에 제시된 예시들은 개인의 기본권, 헌법상 보장된 권리, 또는 법률에 명시된 규정들을 침해할 수 있기 때문에 무효로 판단될 가능성이 높습니다.

공서양속 및 강행법규에 위배되지 않는 부담부 유증의 예

합법적이고 적절한 부담부 유증:

  • 자선 기부 의무: 특정 금액을 자선단체에 기부할 것을 조건으로 하는 유증.
  • 가족 돌봄 의무: 특정 가족 구성원을 돌보는 것을 조건으로 하는 유증.
  • 재산 유지 관리 의무: 유증받은 재산을 일정 기간 동안 유지 관리할 것을 조건으로 하는 유증.
  • 교육 지원 의무: 특정 인물의 교육을 지원하는 것을 조건으로 하는 유증.
728x90
반응형

https://m.expert.naver.com/mobile/expert/product/detail?storeId=100028074&productId=100149275